プラズマ？
それとも液晶？
いやいや、ブラウン管？
それはなぜですか？見た目？友達がそう言っていたから？
良く分からずに、デザインや、値段だけで選んでいたりしませんか？
それぞれには特徴があるんですよ。
それぞれの特徴に見合った使い道も、当然出てきます。
だから、「これがいい」とか「悪い」とか、総合としては言えません・・。
そこで、管理人はこれらの違いを豆知識として載せておこうかと思い立ちました。
おせっかいだったらすいません。
ブラウン管
テレビが開発された時にあったのが、これ。ブラウン管。
通称、CRTと呼ばれるこの型。
光の三原色（青、赤、黄）を、いかに早く「画面全体にレーザーで蛍光体に映すか」で、映像の鮮明さに違いが出ます。
また、このレーザーを使用しているために、薄くすることが難しいんですね。
そして、このレーザーの光を曲げているので、表示が曲がるわけです。
ただ、蛍光体が光っているので、どの角度からでも見えるわけなんです。
最近のものでは、薄くしたものもありますがね。
利点としては、応答速度が速く、消費電力もいい。
不利点としては、画面のゆがみと、色の鮮度。そして電磁波の量。
液晶
液晶テレビは、ブラウン管の次に出てきた、言わば第二世代のTVの型。
通称LCDとも呼ばれます。
液体と固体の中間物質の「液晶」を応用して作られたこのテレビ。
液晶自体が発行するわけではなくて、液晶の特性（電圧の変化により透明度が変わる）を利用しています。
後ろから光を当てて、前面のカラーフィルターの透過する光の量を変化させ、映像を表示しています。
ブラウン管よりキメが細かく、色彩がキレイです。
また画面が同時表示し、歪みがありません。
利点としては、省エネで、薄くて軽い、そして高画質。電磁波の量も少量。
不利点としては、角度によって見える色が違ってくることと、全体的に暗い。
そして大画面には対応できない（大型テレビの開発は出来ない）こと。
あとは値段が高いことでしょうか。
プラズマ
プラズマは液晶より更に鮮やかに〜・・と作られた三代目。
PDPとも呼ばれます。
プラズマ（顆粒電子）を利用して作られたこのテレビ。
顆粒電子を各セルに放出し、セルにある水銀ガス等物質が反応し紫外線が発生します。
この紫外線が三原色の蛍光体にあたり、画面を表示させています。
いわゆる、発光させて維持させるためにプラズマが使われているわけですね。
利点は、大型化、薄型・軽量で、見る角度で色調が変化しない。
また、歪みがない。
不利点は、技術に伴うコスト、そして消費電力が大きく、小型化が難しいこと。
と、いうわけで。
それぞれに特徴があり、それぞれに適した使い道があります。
皆様の使い道に応じて、テレビを選びましょう。
もう一度聞きます。
一番いいテレビはどれですか？
